機率、風險、與核災(上)對於民眾而言，總想像核災是個危害極大的人禍，也因此為有發生機率極低，才願意冒險使用核電廠，而在核四中，又因為鄰近雙北都會區，核災的影響會更大，因此對核安的把控也會有更高的要求。但到底災害多大算大，機率多小算小，而又該如何對評估的結果做出評價，本文簡單分享一些思路。Nov 27, 2021Nov 27, 2021
對監察院調查報告之回應因為核四封存停工，台電與奇異公司走上國際商業仲裁，互向對方提起訴訟與請求。監察院以商業領域中談判時的報告為依歸，反推核四品質不佳本來就是不合理的事，畢竟此類談判本就是先獅子大開口，再慢慢談慢慢殺價。但我相信全民會以最高的標準檢視核四，也因此依然就反請求中的內容進行討論與釐清。Nov 11, 2021Nov 11, 2021
沒有三接，大潭也可以在經濟部今年三月的新聞稿中提到：「如果三接真的無法如期供氣，大潭7號機勉強可用台中接收站的氣源供氣，但是8、9號機組則無氣可供發電，還是會短少約137億度電，且在再生能源發電優先使用下，只能提高尚有餘裕之燃煤機組發電量作為因應。」Nov 9, 2021Nov 9, 2021
核廢料有解－當科學遇上政治這輩子沒投過國民黨，也沒喜歡過國民黨，沒想到有一天竟然要幫國民黨護航，也是滿有趣的經驗。當然也僅止於公投啦，公職政黨選舉別想拿我一票啦:PNov 4, 2021Nov 4, 2021
